Осигуряване на прозрачно, отговорно и ефективно управление

на малките и големите градове и метрополиите

Качествен показател 8: прозрачност и отчетност

Ниво на града

На местно ниво има ли:

1996

2000

a) истинска независимост при проверка на общинските сметки?

да

да

б) обнародвани договори и търгове за общинските услуги?

да

да

в) санкции наложени на държавни служители, допуснали грешки?

да

да

д) правила за разкритие на потенциални конфликти на интереси ?

да

да

Има ли някакъв прогрес в подобряването на управлението?

Какви мерки са предприети в тази област ?

Съобщенията за провеждане на търгове се обнародват, но договорите, сключени след

проведени търгове за общински услуги не се публикуват.

Мерки за подобряване на управлението: прозрачност пред медиите, иерархична

съподчиненост и контрол в органите за управление.

индикатор 23: местни приходи и разходи

Ниво на града

1993

1998

местни приходи

$15 900.97

$10 574.28

в $ US (3 години средно)

местни разходи

$15 838.29

$10 427.28

в $ US (3 години средно)

превишаване на разходите над приходите

$62.68

$147.00

в $ US (3 години средно)

Какво предполагат тези цифри?

Какви са въздействията на тези тенденции върху обслужването (доставка на услуги) на местно ниво?

Намаляването на приходите е резултат от спирането на работа на големите предприятия.

 Спадат приходите от данък за общините - ДОД ФЛ.

Независимо от този факт обслужването на местно ниво увеличава качеството си поради факта, че Общината се освобождава от дейности , които могат да бъдат извършени успешно от частния сектор. Като пример можем да посочим отдаването на концесия на дейностите по сметосъбирането.